無冕球王Johan Cruyff 的戰術關聯——1988年冠軍人才篇|寸咀足球組

從球王變成冠軍領隊,再蛻變為足球教父,Johan Cruyff 不斷證明自己對足球的堅持足以成就大業;上回《無冕球王Johan Cruyff 的戰術關聯——承先,同行篇》為各位拋磚引玉,只是寸咀哥嫌自己寫得有點急,最近增補了原文,介紹提拔Cruyff 的Vic Buckingham 與他執掌巴塞隆拿時期的左右手Tonny Bruins Slot,讓讀者更了解「無冕球王」與球圈人物的關係,歡迎各位再讀。足球畢竟是人與人之間的互動,故事發展與人物關係密不可分;假如你只在意足球橫飛的一刻,那足球與你的關係不可能大有進展,因為你根本忽視足球引起的多向交流,任你個人球技或智慧再了得,也不能彌補無形的疏離,更遑論足球能令你平步青雲了!談到平步青雲,荷蘭足球精英遇上Cruyff 確實是出路遇貴人;以1988年荷蘭勇奪歐洲國家盃的冠軍陣容為例,逾半數均與Cruyff 有一定淵源,踢而優則踢後亦不乏發展機會。這批本土門徒又有否讓師父失望?下一梯隊的荷蘭足球精英又能否讓Cruyff 放心?

http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/8ade6a5031f6303fb6021b3d0a2eee45?width=650

John van ‘t Schip

論球員時代的表現,van ‘t Schip 肯定及不上「三劍俠」或「重炮王」Koeman ;論Cruyff 門徒的得寵程度,他敢認第二,也沒有人敢認第二。Cruyff 回流阿積士時,van ‘t Schip 剛升上一隊;到「無冕球王」成為阿積士主帥時,他成為備受倚重的一員,憑上佳表現入選荷蘭國家隊,並成為1988年歐洲國家盃奪標功臣。van ‘t Schip 退役時正值Cruyff 在巴塞隆拿黯然退位,及後得到對方鼓勵,於2000年由阿積士助教做起,更是Cruyff 日後疑於阿積士造王所佈下的先頭部隊。曾執教川迪的van ‘t Schip 於2002年返回阿積士,出任二隊教練團成員;到van Basten 加入教練團後,兩人更建立合作關係,成為van Basten 主政荷蘭國家隊四年與阿積士一年時的副領隊。

https://i1.wp.com/www.theage.com.au/content/dam/images/1/2/b/m/k/j/image.related.articleLeadwide.620x349.12bmgw.png/1419126145329.jpg?resize=694%2C390

隨著van Basten 敗走阿積士,van ‘t Schip 短暫成為球隊看守領隊,季後走馬上位接管墨爾本雄心(墨爾本城前身)領隊職務,為這支澳職聯球隊奠下發展基礎。2012年4月,Cruyff 成為墨超哥達拿查拉的技術顧問,並向該隊推薦任命van ‘t Schip,可能他的執教成績不足以穩住師父的新業務,上任七個月被裁。今日的van ‘t Schip 贏得曼城大股東City Football Group 信任,重掌墨爾本城帥位,但他執教以來從未捧盃,行軍佈陣不時惹來批抨,若不及早捧盃,實難言帥位安穩。

https://imortaisdofutebol.files.wordpress.com/2014/08/1310720158_extras_mosaico_noticia_2_g_0.jpg?w=960&resize=694%2C464

Marco van Basten

上回提到Cruyff 回流阿積士後遇上新星van Basten 的挑戰,成為阿積士日後棄用「無冕球王」的伏線;然而,Cruyff 認同這位殿堂級射手實力超群,可惜他受傷患折磨被迫提早退役,否則有條件譜寫Cruyff 夢寐以求的荷蘭足球盛事。退役後van Basten 沒有正式跟Cruyff 拜師,只是幾經各界游說,到2003年才加入阿積士二隊教練團。2004年歐洲國家盃決賽週,再次執教荷蘭的「小將軍」Dick Advocaat 未竟全功,在輿論壓力下請辭,當了一年教練的van Basten 獲任命為新任領隊,Cruyff 愛徒van ‘t Schip 成為副領隊,「無冕球王」又一次露出造王手影。

https://i0.wp.com/static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2008/06/02/vanmichaelkoorenreuters460.jpg?resize=694%2C416

寸咀哥在《踢得好,教得差(中)》提過van Basten 對荷蘭國家隊實施鐵腕政策,但大家還記者哪些主將被放棄嗎?他們包括1990年代阿積士「黃金一代」Patrick KluivertEdgar DavidsClarence Seedorf。van Basten 另有兩個爭議性舉動,一是未有重召Cruyff 另一愛徒Bergkamp,多少影響了他跟「無冕球王」的關係;二是一度棄用在曼聯與皇家馬德里均表現出色的Ruud van Nistelrooy,多少影響荷蘭在大賽的爭勝本錢。van Basten 選擇不跟荷蘭足協確有「先見之明」,但他接手阿積士後竟保不住歐聯參賽資格,可算犯下「死罪」;若Cruyff 未有放棄支持此子的話,阿積士亦未必如此決絕,然而van ‘t Schip 在van Basten 敗走後尚可留任當看守領隊,那多半是Cruyff 力保的結果吧!van Basten 及後希倫芬與阿爾克馬爾的成績不過不失,又宣稱自己受不住領隊的壓力寧任副手,可是他在2015年接受現任荷蘭國家隊領隊Blind 的邀請,跟van Nistelrooy 同任國家隊副領隊,究竟是什麼葫藍賣什麼藥?2015年9月,van Basten 在報章專欄抨擊Cruyff 操控阿積士青訓系統卻未見成效,惹來「無冕球王」強烈駁斥。寸咀哥難以斷言van Basten 與Cruyff 已經決裂,但冰封三尺非一日之寒」應該錯不了哪裏。

https://i2.wp.com/s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/6f/18/756f185f398830434b515a5703c32cd9.jpg?resize=694%2C474&ssl=1

Frank Rijkaard

作為純正阿積士青訓出品,Cruyff 非常看重Rijkaard,但這位跟德國名將Rudi Völler 「不吐不快」的「飛劍之王」可能更信服一手提拔他的Leo Beenhakker。前文《無冕球王Johan Cruyff 的戰術關聯——承先,同行篇》已交待了Beenhakker 的厲害,然而Rijkaard 轉型為中場硬漢正是Cruyff 的主意,就算當日Rijkaard 因受不住Cruyff 憤而離隊,「無冕球王」的提攜之恩不容抹殺。Rijkaard 選擇回流阿積士退役,成為1990年代阿積士「黃金一代」尊重的師兄,這說明為何Guus Hiddink 為備戰1998年世界盃決賽週,特意邀請他、Johan Neeskens 與Koeman 加入教練團。Cruyff 對這支世界盃大軍的表現推崇備至,加上Hiddink 因功敗垂成請辭,遂發揮其影響力把Rijkaard 捧上國家隊領隊寶座。Rijkaard 是全能足球大師Rinus Michels 的忠實信徒,但他自知經驗不足,因此力邀Neeskens 留任輔拔,並憑藉恩師Cruyff 的關係請來另一前輩Ruud Krol 助陣,到2000年歐洲國家盃決賽週時忽然令荷蘭重拾正軌,偏偏荷蘭再次於四強互射十二碼飲恨,Rijkaard 在賽後二話不說請辭,空缺由Louis van Gaal 接任。

https://i1.wp.com/static.goal.com/27900/27998.jpg?resize=694%2C585

2001年,Rijkaard 出山執教鹿特丹斯巴達一季但成績欠佳,不過更離奇的事於2003年發生。上回提到留在巴塞隆拿生活的Cruyff 不滿前主席Josep Lluís Núñez 對他過橋抽板,於是改投在野主席候選人Joan Laporta 的陣營;隨著Laporta 在董事選舉出奇制勝擊敗Núñez 嫡系實力榮升主席,Cruyff 又一次發揮造王本色,建議Laporta 以Rijkaard 代替季中接替van Gaal 的Radomir Antić;更神奇的是,該隊成功截劫阿積士的新帥人選Henk ten Cate 作為Rijkaard 副手,Cruyff 的本事可真不少。儘管Rijkaard 在巴塞隆拿開局欠佳,不過Laporta 為平息支持者而重金收購Ronaldinho 成為Rijkaard 全能足球的核心,令巴塞隆拿兩奪聯賽冠軍兼勇奪2006年歐聯錦標,總算吐氣揚眉。可是,ten Cate 終於在2006年夏天接掌阿積士,Rijkaard 再請Neeskens 擔任自己的副手,殊不知往後兩季巴塞隆拿「四大皆空」,Laporta 決定裁走Rijkaard,並由Cruyff 另一愛徒Pep Guardiola 接任。Cruyff 曾為Rijkaard 求情嗎?寸咀哥不知道,但Guardiola 上位可延續「無冕球王」在巴塞隆拿的影響力。一年後,Rijkaard 與Neeskens 聯袂到加拉塔沙雷重振事業,但兩人無法為土超四大惡人之首收復聯賽失地,結果不足年半被裁;到Rijkaard 於2011年單獨接掌沙特阿拉伯後,這支西亞雄獅的表現竟然更像西亞病獅,最終執教不足兩年被提前解約,從此宣佈不再執教。

https://i1.wp.com/i2.mirror.co.uk/incoming/article7622643.ece/ALTERNATES/s615/Johan-Cruyff-with-Ruud-Gullit.jpg?resize=694%2C461

Ruud Gullit

不少人認為Gullit 是最接近Cruyff 的荷蘭足球天才,寸咀哥對此一直存疑;不過,Cruyff 以報復心態改投飛燕諾一季,令初露頭角的Gullit 獲益良多。由於Gullit 與Rijkaard 份屬世交,Cruyff 堪稱跟這對蘇里南裔移民之後識於微時,但「無冕球王」始終相信野性難馴的Gullit 在球技上不及Rijkaard,這說明為何「三劍俠」僅在荷蘭國家隊與AC米蘭出現。Gullit 號稱飛燕諾忠實支持者,但他在職業生涯的傷患問題跟暗戰對手van Basten 不遑多讓,加上他未有為蘇里南裔球員樹立良好榜樣,令荷蘭支持者又愛又恨。前文《踢得好,教得差(上)》已簡介Gullit 當領隊有何不濟,但Cruyff 從發揚荷蘭足球的角度看透這位天才的不足,對他敬而遠之,其實值得一讚,起碼整個荷甲僅得飛燕諾不聽「無冕球王」的暗示曾經冒險起用Gullit ;假如Gullit 跟Rijkaard 與van Basten 看齊能執掌荷蘭國家隊,後果實在不堪設想。

https://i2.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Menzo,_Wouters_en_Cruyff.jpg?resize=694%2C478&ssl=1

Jan Wouters

提到Cruyff 擔任阿積士領隊時的最佳收購,你未必想起留有小鬍子的防守中場Wouters,然而這位猛將於1986年夏天從烏德勒支轉投阿積士後可謂揚名立萬,更是荷蘭勇奪1988年歐洲國家盃的主要功臣之一,Cruyff 果然眼光真雪亮。Wouters 歷來效力四支球隊均最少贏得一項錦標,是如假包換的冠軍球員,1996年於PSV 燕豪芬退役後旋即回到母會烏德勒支展開執教生涯,1997年夏天加入阿積士教練團負責青訓,翌季接替丹麥名帥Morten Olsen 出掌一隊,在任最大成就是成功衛冕荷蘭盃冠軍。Wouters 執教阿積士兩季,正值Cruyff 在巴塞隆拿下台後靜極思動的時期,然而「無冕球王」讓自己的得力助手Slot 重返阿積士輔拔,確有造王之嫌;值得留意的是,Wouters 離開阿積士後一直是非常搶手的副領隊人選,在Advocaat 以至Alex McLeish 領導格拉斯哥流浪的輝煌時期一直是得力助手,到2006年應Koeman 邀請加入PSV 燕豪芬後,Wouters 又先後協助「重炮王」與Sef Vergoossen 共兩奪荷甲冠軍,就算他與Cruyff 的關聯漸減,其冠軍履歷足以令不少班主佩服。今日的Wouters 轉戰飛燕諾,協助昔日於格拉斯哥流浪合作的Giovanni van Bronckhorst,更成功捧走今屆荷蘭盃;儘管Wouters 已公開表示無意再當主帥,但當副帥可以闖出一片天,何樂而不為?

http://v.uecdn.es/p/110/sp/11000/thumbnail/entry_id/0_9ljls1hn/version/100001/height/480

Ronald Koeman

球員時代的「重炮王」Koeman 與「三劍俠」平分春色;領隊時代的「重炮王」以個人努力證明踢而優則教必須擲地有聲,可說是Cruyff 本土門徒中最有志氣、甚至最令人安慰的一位。Koeman 不單是足球史上入球率最強的後衛,亦是一貫現實的爭勝者;他覺得由Cruyff 接替Aad de Mos 執教的阿積士未必在荷甲封王(事後證實推斷正確),冒著被球迷唾棄之險轉投PSV 燕豪芬,最終跟Hiddink 合作無間成就荷甲三連霸;到Cruyff 成為巴塞隆拿主帥,Koeman 認為時機成熟便投桃報李,成為該隊於1990年代初霸業的重臣;到Koeman 打算退休,他選擇飛燕諾為球員生涯最後一站,確立自己於荷蘭球壇的威信。環顧曾與當代荷蘭六大名帥(Michels、Beenhakker、Cruyff、Hiddink、van Gaal 與Advocaat)合作的荷蘭國腳,Koeman 最能實踐自己的野心,不過Cruyff 曾經嘗試影響他的領隊生涯。

https://i1.wp.com/e2.365dm.com/16/03/768x432/ronald-koeman-johan-cruyff_3436757.jpg?resize=694%2C390

1998年世界盃決賽週,荷蘭領隊Hiddink 因功敗垂成請辭,教練團成員Rijkaard 獲Cruyff「保薦」接任,教練團成員的Koeman 有何感受?Koeman 選擇到巴塞隆拿擔任van Gaal 副手是明智之舉,就算兩人在巴塞隆拿一直暗戰(只有像José Mourinho 般骨格精奇者才能擺平兩人),他們的戰術仍然與時並進,甚至互相影響,所以Koeman 執教維迪斯以有限資源令球隊處於聯賽上游,絕非僥倖。Koeman 接替Wouters 執掌阿積士後,同獲戰術分析大師Slot 輔助,到2002年更邀得Krol 加盟教練團,令球隊收復荷甲失地,而昔日阿積士青訓出品Roy、van ‘t Schip 與van Basten 亦陸續加入教訓團隊,可見Cruyff 信任Koeman 坐陣有助他的造王大計;可是,阿積士董事局在2004年任命van Gaal 為技術總監,Koeman 不滿對方有越權之嫌,暗戰再度升溫,最終兩敗俱傷離隊。此後,Koeman 先後執教賓菲加、PSV 燕豪芬、華倫西亞與阿爾克馬爾,Slot 一直從旁協助,甚至Wouters 也曾加入PSV 燕豪芬助拳,Cruyff 的影響力仍在;到Koeman 於2009年被阿爾克馬爾裁撤後退隱,Slot 於2010年重返阿積士主管球探事宜,然後Koeman 在2011年夏天接受飛燕諾邀請掌帥,所創下的不僅是以球員及領隊身份先後效力荷甲三大班霸,而是他可以籌組沒有Cruyff 影響力的教練團隊,因此Koeman 屬意由出身飛燕諾的van Bronckhorst 擔任副領隊;正如「重炮王」的胞兄Erwin Koeman 退役後一直自行發展執教生涯,甚至當過匈牙利國家隊領隊,如今竟協助胞弟管理修咸頓,難道純粹是兄弟同心嗎?

https://i0.wp.com/bilder.bild.de/fotos-skaliert/cruyff-m--feiert-mit-stars-wie-aron-winter-l--und-jan-wouters-2-v-r--den-europapokal-triumph-1-51734316-45067364/2,w=559,c=0.bild.jpg?resize=694%2C389

Aron Winter

前文《歸化交叉點——蘇里南人篇》提及荷蘭的1988年歐洲國家盃參賽陣容中只有三位非白人球員,其中Gullit 與Rijkaard 是主力,另一位就是當屆未有上陣的Winter,那麼時任領隊Michels 為何起用他?在Cruyff 主政阿積士時,Winter 是極少數從二隊提拔的非白人球員之一(另一位是《歸化交叉點——蘇里南人篇》也提及的門將Stanley Menzo),亦是Cruyff 提拔的新星中最早成為大國腳的一員,肯定不是「無冕球王」向Michels 美言幾句就可以成真。Cruyff 一直視Winter 成為下一位Rijkaard,這在阿積士體系上成立,但他的職業生涯發展路向更像另一師兄Wouters。退役後Winter 決定踢而優則教,於2005年返回阿積士,先後執掌青年軍與二隊,歷經Blind、ten Cate、Adrie Koster、van Basten 與van ‘t Schip 擔任看守領隊的時代;由於Winter 專注為青訓作出貢獻,可算深得Cruyff 歡心,若非他接受國際米蘭前隊友Jürgen Klinsmann 的推薦執教美職聯多倫多,此子很可能是Cruyff 下一位造王對象。Winter 總算為多倫多實現加拿大錦標賽四連霸與殺入美冠盃四強,但他正是球隊急功近利的犧牲品;今日的Winter 是荷蘭19歲以下國家隊領隊,若能扭轉荷蘭近年在青年組的劣績,很可能成為下一位荷蘭國家隊領隊熱門人選。

https://i0.wp.com/i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Sport/Pix/pictures/2011/11/22/1321978494137/Johan-Cruyff-006.jpg?resize=694%2C416&ssl=1

寸咀哥反覆提出Cruyff 意圖成為阿積士與巴塞隆拿教練系統造王,究竟是一場誤會,還是更多人看不通背後的政治?Kluivert、Davids、Seedorf、van Nistelrooy 等曾在荷蘭國家隊打入冷宮,退役後不約而回執起教鞭,但他們在國家隊的遭遇跟Cruyff 有何關係?留待下回分解。

《寸咀足球組》,Facebook 已開組。
寸住關注:www.facebook.com/trashtalkingsoccer/

Comments

comments