眾隊雜談 | 阿軒的籃球天地

星期六日學測,這幾天大約暫停發文,來談一下我對不同隊伍的想法。

【聯盟四強】
勇士:事實上勇士正在經歷輸球,這很大程度歸咎於KD的傷退,但當KD歸來,勇士還是奪冠的超級大熱門,唯一擔心的是:健康。
.
騎士:騎士的陣容一直因受傷都不完整,打打停停,但事實上他們近一陣子展現出來的防守十分散漫,而且根據我的觀察,不是戰術錯誤,是球員自身的心態,成功防守與願意防守,是兩回事,你可以理解成騎士累了,但他們要找回來防守的專注力。
.
對了,dwill上場時組織能力當然沒有lbj好,這不是他的錯,但是,當LBJ下場休息時,板凳們還是一片的混亂,比之前好一點,但看起來LBJ在稍後的季後賽看來是不能休息了。
.
馬刺:這是我最擔心的球隊,對,基本上他們自9連勝(包括其中的9場)近8成的比賽都沒有一場是「壓倒性」的勝利,大部份的比賽都是前面落後,後來居上,近30%~40%的比賽更是最後幾分鐘絕殺/逆轉勝。他們需要在比賽時大部份時間的領先,在更激烈的季後賽,他們可能沒有這麼好運最後幾分鐘逆轉拿下勝利,對,Kawhi關鍵時候得分好,但更多時候我想的是直接一波流拿走勝利,而不是緊湊中險勝。
.
火箭:攻擊型球隊,事實上他們不只3分,中投突破你想要的都有,就禁區球員的單打沒有,換來的是機動性中鋒可以敏銳跑位簡單拉分補籃。但,雖然很老套,進攻會連動上防守,若果手感不好的話,其防守也會跟隨手感不好導致心情不好而崩盤,這便是超進攻型球隊的缺點,事實上火箭的防守並不是九流,只是比較不好,但若果手感打不開,本身不好的防守便會變得更加稀爛。
.
接著就幾句寫寫就好,要溫習。。。
.
尼克:嗯,一片混亂,一連串的事件令士氣低落,防守稀爛,進攻少傳導,單打是Rose Carmelo的特色,這隊,真的看不出希望。
.
魔術:比尼克好一點點點點點,手上的年輕潛力很多,但教練好像很喜歡變陣,Aaron Gordan由小前鋒拿去大前鋒打,又回來小前鋒,Vucvic首發又板凳,變陣變陣,變不到一會好不容易陣容剛打起來又變陣了,好消息是,現在開始穩定起來了終於,雖然贏球不多,但至少,穩定。
.
籃網:總算有點意向想追求2018的選秀權了,有目標是好事。
.
太陽:可憐的Knight,Bledsoe不能打球,除了讓其他年輕球員如Booker Uils練習練習外,我想另一個目的是不想他們在賽季結束前受傷,這樣交易籌碼會大打折扣,至少太陽有個目標可以訓練一下未來潛力的年輕球員,嗯,還是向著選秀權進發?
.
湖人:Ingram真的越打越勇敢,我很喜歡他單挑對位球員,這樣他才會有自信打下去,但我真的看不懂之前簽下Movgoz幹什麼,事實上Dieng前一年還打得不錯,但管理層走了,希望湖人能打出一片生機,在下一年。
.
狼隊:RUBIO 回來啦啦啦啦啦啦
.
暴龍:Kyle Lowry是暴龍的核心之一,所以他的傷退你會看到暴龍戰績很不穩定,現在已經是東區第4了,但不論如何,我很期待補強後與Kyle Lowry回來後的暴龍。他們依然會是一支強隊。
.
金塊:Mason Plumlee與Nikola Jokić兩個很能組織傳球的中鋒共同上場時,金塊會多出很多空檔,加上Will Barton,Danilo Gallinari等等得分還不錯的球員,金塊的進攻會變得很優秀,但,事實上這兩名中鋒並不是一個防守很好的球員,金塊的防守需要更加好,否則,走不遠。
.
拓荒者:拓荒者雙少的暴走,加上,我從來沒想過Jusuf Nurkic能夠為拓荒者提供這麼優質的內線防守,他有著Plumlee的傳球能力,還有更優秀進攻手段和防守,拓荒者近十戰贏下了八場,離金塊老八位置只有1個勝場差,當雙少暴走時,沒人能擋下拓荒者…
.
狼隊:好啦認真講一下,Rubio的投籃有進步,但事實上他還是給不了球迷一種「可靠」的投籃感覺,他不會是一個穩定的空檔射手,因此傷兵潮出來時,Nemanja Bjelica跟Lavine,進攻有比較流暢,但火力不像開始有點不足,而且當板凳都上來時,不論進攻和防守都會全然崩盤,還有狼隊的賽程很硬,老八應該不輪到我狼了。
.
雷霆:神龜需要在「贏球的慾望」與「無私」之間找到平衡點,他的球隊是可以更上一層樓的。
.
老鷹:Dennis Schroeder感覺上好像沒有開季時猛(綜觀下來還是有45%命中率,可能是我多慮了)?事實上跟我開季預期能排在東區首三名有些出入,意外地,他們的小Hardaway的進攻穩定很多,防守其實還不錯,但進攻我覺得要找出更多空檔,還有Howard在休賽季說練出了中距離,嗯。。效率極度不佳又少用。
.
綠軍:他們在三月份打得不錯,基本上他們擁有聯盟最深厚(之一)的板凳陣容,但當然,我並不展望他們能夠打敗騎士,正如我之前所言,綠軍好像在籌備一筆很大的計劃要幹大事,但目前而言,我覺得季後賽球隊們會針對綠軍的內線與IT的身高來打。
.
先到這裡。

Comments

comments